We use cookies and similar technologies on our website. Some of them are essential, while others support us by enhancing the website and user experience. Personal data ( e.g. IP addresses) could be processed, e.g. for personalized ads and content or user metrics. Further information about the usage of your data can be found in our Privacy Policy. You can edit or revoke your choice anytime by clicking on the "Manage cookies" link in the footer of any page.
14
Yorumlar (8)
Yorum ekleMember
Erstmals muß ich die
Coloration beanstanden.
Blau hätte meiner Meinung
nach besser gepasst.
Nee, blau fand ich zu dunkel und Moses, Fisch und Schnorchel sind wohl genug, um das Wasser auch ohne blau kenntlich genug zu machen ;)
Auch wenn es anderweitige Theorien über den Hergang gibt, hier im Cartoon teilt der gute Moses Wasser.
Danke euch für die Kommentare und Sternchen :)
mil, tarih 18. November 2009 report post cevap ver applause 0
Member
Das mit dem Wasser ist bloß ein Übersetzungsfehler. Ein "Irrtum der Geschichte", sozusagen.
Der Fisch hat die Geschichtsschreiber sicher irritiert.
MiO, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0
Member
red, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0
Deleted
, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0
Member
Aber nein .... Herr MiO ... er teilt doch Sand! Sahand!
Egal, oft bemühter Gag, aber schick umgesetzt.
S a a a n d ? Du stellst meine Bibelfestigkeit auf eine harte Probe.
MiO, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0
Member
pentrick, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0
Deleted
Egal, oft bemühter Gag, aber schick umgesetzt.
, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0
Member
Coloration beanstanden.
Blau hätte meiner Meinung
nach besser gepasst.
MiO, tarih 17. November 2009 report post cevap ver applause 0